{"id":12025,"date":"2026-11-10T08:04:45","date_gmt":"2026-11-10T07:04:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/?p=12025"},"modified":"2026-11-10T08:05:15","modified_gmt":"2026-11-10T07:05:15","slug":"luis-vassy-les-europeens-doivent-rivaliser-de-maniere-plus-agressive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/?p=12025","title":{"rendered":"Luis Vassy\u00a0: \u00ab\u00a0Les Europ\u00e9ens doivent rivaliser de mani\u00e8re plus agressive\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Le directeur de Sciences-Po Paris \u00e9tait en visite \u00e0 Hong Kong mi-octobre pour c\u00e9l\u00e9brer dix ans de partenariat universitaire entre la rue Saint-Guillaume et HKU. Invit\u00e9 par l\u2019organisation Asia Society HK \u00e0 l\u2019occasion de ce d\u00e9placement, il a livr\u00e9 sa vision des relations futures entre l\u2019Europe et l\u2019Asie.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par<\/strong> Anne-Claire Poignard<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Intervention de Luis Vassy au Lyc\u00e9e Fran\u00e7ais International de Hong Kong<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Trait d\u2019Union : Dans un monde fragment\u00e9, l\u2019Europe a-t-elle encore les moyens de sa puissance ?<\/strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Luis Vassy <\/strong>: Je pense qu\u2019au-del\u00e0 de la question de la capacit\u00e9, il y a la question de la volont\u00e9. Les Europ\u00e9ens ont-ils la volont\u00e9 d’\u00eatre puissants et d’exercer ce pouvoir au-del\u00e0 de leurs fronti\u00e8res ? Je pense qu’il existe une id\u00e9e fausse tr\u00e8s r\u00e9pandue, selon laquelle ils ne le peuvent pas ou ne le veulent pas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

J’aimerais peut-\u00eatre examiner cette question en distinguant deux p\u00e9riodes. \u00c0 l’heure actuelle, l’Europe constitue un empire \u00e0 part enti\u00e8re. Il y a la Chine, il y a les \u00c9tats-Unis. L’Europe est elle aussi un empire, mais un empire tr\u00e8s singulier. C’est un empire \u00e0 l’image du Saint-Empire romain germanique : il a consacr\u00e9 l’essentiel de son \u00e9nergie \u00e0 limiter la lutte de pouvoir entre ses diff\u00e9rentes entit\u00e9s. En somme, les Europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 en guerre les uns contre les autres pendant la quasi-totalit\u00e9 de l’histoire du continent.<\/p>\n\n\n\n

Si l’on y regarde de pr\u00e8s, il n’y a eu que tr\u00e8s peu de p\u00e9riodes de paix prolong\u00e9e en Europe : peut-\u00eatre un peu au XIXe si\u00e8cle \u2014 sous une certaine h\u00e9g\u00e9monie anglo-allemande, dirais-je \u2014 et puis, bien s\u00fbr, au cours des 70 derni\u00e8res ann\u00e9es, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Mais, hormis ces p\u00e9riodes, les Europ\u00e9ens n’ont cess\u00e9 de se faire la guerre. \u00c0 un moment donn\u00e9 \u2014 et tout particuli\u00e8rement apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, en raison des destructions et des pertes massives que ce conflit a inflig\u00e9es au continent \u2014, ils ont estim\u00e9 qu’il fallait peut-\u00eatre aborder la question non plus dans un esprit d’agressivit\u00e9 mutuelle, mais dans une optique de coop\u00e9ration.

Je dirais toutefois que notre histoire ne se r\u00e9sume pas \u00e0 ces 70 derni\u00e8res ann\u00e9es. C’est une id\u00e9e re\u00e7ue, que l’on rencontre parfois hors d’Europe mais aussi chez les Europ\u00e9ens eux-m\u00eames, car ils ont tendance \u00e0 assimiler l’Europe au projet europ\u00e9en actuel ; or, leur histoire est bien plus longue. Dire que les Europ\u00e9ens ne ma\u00eetrisent pas la \u00ab grammaire du pouvoir \u00bb est, \u00e0 premi\u00e8re vue, absurde. Toute notre histoire a consist\u00e9 \u00e0 user de la grammaire de la puissance, partout dans le monde et tout particuli\u00e8rement entre nous. C’est donc un \u00e9l\u00e9ment ancr\u00e9 dans la psychologie europ\u00e9enne ; le fait est que les Europ\u00e9ens r\u00e9pugnent tout simplement \u00e0 revenir \u00e0 ce monde-l\u00e0, car ils savent qu’il est destructeur. Si l’on les y poussait, je suis convaincu que ces instincts resurgiraient, car ils sont profond\u00e9ment ancr\u00e9s en eux. Toutefois, ils savent aussi, gr\u00e2ce aux le\u00e7ons de l’histoire, qu’il s’agit d’une voie extr\u00eamement p\u00e9rilleuse, non seulement pour eux, mais pour tout le monde.<\/p>\n\n\n\n

Le 3 juin dernier, vous avez publi\u00e9 une tribune intitul\u00e9e \u00ab Penser la puissance, un d\u00e9fi intellectuel de notre temps \u00bb dans la revue europ\u00e9enne Le Grand Continent. Vous y d\u00e9taillez votre vision strat\u00e9gique pour l\u2019Europe, quelle est-elle ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous, Europ\u00e9ens, constatons aujourd\u2019hui que le monde devient plus agressif et que certaines puissances exercent sur nous une pression bien plus forte ; c’est ainsi qu’a \u00e9merg\u00e9 le d\u00e9bat actuel sur l’autonomie europ\u00e9enne, la puissance europ\u00e9enne et le r\u00f4le de l’Europe dans le monde. Ce d\u00e9bat n’existait m\u00eame pas il y a dix ans. Lorsque j’ai \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 Ambassadeur aux Pays-Bas \u2014 c’\u00e9tait en 2019, il y a \u00e0 peine sept ans \u2014, le premier conseil que m’ont donn\u00e9 mes interlocuteurs n\u00e9erlandais a \u00e9t\u00e9 : \u00ab S’il vous pla\u00eet, ne parlez jamais d’autonomie europ\u00e9enne \u00bb, \u00ab nous ne voulons pas de cela ici \u00bb, \u00ab c’est un concept qui ne nous pla\u00eet pas. Deux ans plus tard \u2014 en 2021, puis dans les ann\u00e9es qui ont suivi \u2014 les N\u00e9erlandais figuraient parmi les plus fervents partisans de l’autonomie europ\u00e9enne, \u00e0 leur mani\u00e8re et selon leurs propres concepts.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

En 1820, la part de la Chine dans le PIB mondial \u00e9tait de 30 %, contre 17 % en 1870. Donc en 50 ans. C’est un chiffre que j’ai publi\u00e9 dans un article qui a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s remarqu\u00e9 ici. J’ai relev\u00e9 que la part de l’Europe dans le PIB mondial \u00e9tait de 30 % en 2008 et qu’elle est de 17 % aujourd’hui. Notre part dans le PIB mondial a donc diminu\u00e9 deux ou trois fois plus vite que celle de la Chine sous la dynastie Qing.<\/p>\n\n\n\n

Je ne dis pas cela par pessimisme ou par esprit de d\u00e9clinisme ; je pense que l’Europe dispose de nombreux atouts \u00e0 faire valoir dans le jeu de la puissance. Tout d’abord, 17 % du PIB mondial, cela reste consid\u00e9rable. Nous disposons d’une \u00e9pargne importante, d’un \u00c9tat de droit propice \u00e0 l’investissement, de cr\u00e9ativit\u00e9, d’excellentes universit\u00e9s et d’un vivier de talents de qualit\u00e9. Les \u00e9l\u00e9ments sont donc r\u00e9unis. Mais il nous faut d\u00e9sormais comprendre que nous devons rivaliser de mani\u00e8re plus agressive. Nous sommes \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Je dirais qu’il existe aujourd’hui deux possibilit\u00e9s pour l’Europe. Soit nous acceptons la n\u00e9cessit\u00e9 d’une modernisation, mais aussi d’une d\u00e9fense plus vigoureuse de nos int\u00e9r\u00eats \u2014 bien plus qu’\u00e0 l’accoutum\u00e9e \u2014, soit nous laissons la situation perdurer en l’\u00e9tat ; et je crains fort que cela n’aboutisse \u00e0 des cons\u00e9quences f\u00e2cheuses pour les Europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 terme, cela suscitera de vives inqui\u00e9tudes chez les citoyens europ\u00e9ens et, finalement, conduira l’Europe \u00e0 r\u00e9agir avec plus de fermet\u00e9, voire d’agressivit\u00e9, car elle se sentira accul\u00e9e. Je suis donc tout \u00e0 fait partisan de voir les Europ\u00e9ens d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats avec plus de vigueur. Il est ind\u00e9niable que des d\u00e9s\u00e9quilibres commerciaux massifs ne sont pas viables ; les citoyens europ\u00e9ens ne les accepteront pas ind\u00e9finiment : ils veulent des emplois et pouvoir produire. Quant \u00e0 l’argument selon lequel il suffirait d’\u00eatre plus comp\u00e9titif \u2014 qu’il soit fond\u00e9 ou non \u2014, il ne tiendra pas la route. A un moment donn\u00e9, les gens r\u00e9clameront une protection. C’est une exigence d\u00e9mocratique qui \u00e9mane de la base, et les gouvernements finiront par s’orienter dans cette direction.<\/p>\n\n\n\n

Regardez l’\u00e9volution de la position allemande. Il y a encore quelques ann\u00e9es, les Allemands \u00e9taient tr\u00e8s r\u00e9ticents \u00e0 s’engager dans ce genre de bras de fer avec des puissances \u00e9trang\u00e8res \u2014 pas seulement la Chine, d’ailleurs, mais aussi les \u00c9tats-Unis ou d’autres. Aujourd’hui, ils voient leur industrie mise \u00e0 mal de mani\u00e8re trop agressive ; il est donc \u00e9vident qu’ils vont d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats. On constate d\u00e9sormais un alignement bien plus marqu\u00e9 du continent europ\u00e9en \u2014 par rapport au pass\u00e9 \u2014 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n

Je prends \u00e9galement acte des r\u00e9sultats de la visite des commissaires europ\u00e9ens en Chine. Je trouve positif qu’il existe d\u00e9sormais une plateforme de dialogue et que le point de vue des Europ\u00e9ens soit pris en compte dans cette r\u00e9gion du monde ; il est important que l’on comprenne bien que nous ne renoncerons pas, \u00e0 terme, au principe de r\u00e9ciprocit\u00e9. Les march\u00e9s doivent \u00eatre ouverts dans les deux sens ; faute de quoi, les Europ\u00e9ens finiront par prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats sous la pression de leurs citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Votre point de vue a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par le South China Morning Post.<\/strong> Le chroniqueur Alex Lo y voit un \u00ab appel aux armes \u00bb ? Qu\u2019est-ce qui vous conduit \u00e0 cet avertissement ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tant que diplomate \u2014 lorsque j’exer\u00e7ais des responsabilit\u00e9s au minist\u00e8re, notamment \u2014, j’ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par le fait que les Europ\u00e9ens se trouvent actuellement dans la pire situation psychologique possible. Pourquoi ? Parce qu’il est vrai que notre place dans le monde a tout simplement diminu\u00e9. Si l’on consid\u00e8re la part du PIB ou la population, il existe des crit\u00e8res objectifs \u00e0 cet \u00e9gard. Cela ne signifie pas que nous n’existons plus : 17 %, cela reste une part consid\u00e9rable du PIB mondial. Mais ce que je trouve difficile pour les Europ\u00e9ens \u2014 et l\u00e0 aussi, je pense que ces blocages finiront par se lever \u2014, c’est qu’ils continuent d’\u00eatre trait\u00e9s comme s’ils \u00e9taient une puissance dominante. Tout le monde \u00e9voque le \u00ab deux poids, deux mesures \u00bb des Europ\u00e9ens ou se demande s’ils sont l\u00e9gitimes pour donner des le\u00e7ons au monde. En un sens, nous sommes trait\u00e9s sans r\u00e9ciprocit\u00e9, avec l’implication \u2014 ou l’id\u00e9e sous-jacente \u2014 que nous serions toujours la puissance dominante que nous \u00e9tions au XIXe si\u00e8cle ou au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle. Et je pense que ce n’est tout simplement pas tenable pour les Europ\u00e9ens. Ils doivent s’affranchir de cette pression, disons, qui \u00e9mane parfois de l’int\u00e9rieur et qui est parfois, bien s\u00fbr, utilis\u00e9e contre eux dans les enceintes multilat\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n

Mon propos \u2014 ce que j’essaie de d\u00e9montrer \u2014 est que nous avons besoin d’un r\u00e9\u00e9quilibrage, disons, dans notre mani\u00e8re d’interagir avec le monde. Il faut certainement moins faire la le\u00e7on.D’ailleurs, je pense que nous le faisons beaucoup moins, contrairement \u00e0 ce que l’on dit. Je vois bien moins d’occasions o\u00f9 les Europ\u00e9ens disent aux autres r\u00e9gions du monde comment elles devraient \u00eatre g\u00e9r\u00e9es. Il est vrai, dans une certaine mesure, que nous sommes all\u00e9s trop loin dans les ann\u00e9es 90 ; nous avons re\u00e7u des avertissements, notamment de cette partie du monde. Mais aujourd’hui, franchement, nous ne le faisons plus gu\u00e8re, et pourtant on nous accuse encore d’\u00eatre condescendants ou dominateurs. C’est une situation paradoxale dans le contexte actuel, et je pense que nous devrions nous lib\u00e9rer de cette contradiction.<\/p>\n\n\n\n


Consid\u00e9rez-vous le d\u00e9clin de l\u2019Europe comme une situation \u00e0 laquelle il est possible de rem\u00e9dier ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Je pense qu’il est tout \u00e0 fait possible d’y rem\u00e9dier. Encore une fois, je voyage beaucoup. Je l’ai fait en tant que diplomate et je le fais aussi en tant que pr\u00e9sident d’universit\u00e9. L’investissement en Europe, par exemple, reste extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9. Les capitaux sont bien pr\u00e9sents, gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9norme volume d’\u00e9pargne que les Europ\u00e9ens ont accumul\u00e9 au fil des ans. Certes, ils \u00e9pargnent peut-\u00eatre moins en moyenne que les Chinois, mais ils mettent tout de m\u00eame beaucoup d’argent de c\u00f4t\u00e9. Il y a donc des capitaux, des talents et de la cr\u00e9ativit\u00e9. Ce qu’il nous faut faire, c’est devenir une v\u00e9ritable entit\u00e9 \u00e9conomique gr\u00e2ce \u00e0 l’int\u00e9gration de nos diff\u00e9rents march\u00e9s. Tout cela figure d’ailleurs dans les rapports Letta et Draghi : deux documents strat\u00e9giques majeurs command\u00e9s par les institutions europ\u00e9ennes en 2024 pour diagnostiquer le d\u00e9crochage \u00e9conomique de l’Union europ\u00e9enne face aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 la Chine, et proposer un plan de choc pour y rem\u00e9dier.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons peut-\u00eatre une cinquantaine d’op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie mobile, par exemple ; cela repr\u00e9sente trois op\u00e9rateurs pour chaque grand pays, et un ou deux pour chaque petit pays. C’est trop. Si l’on regarde des pays comme les \u00c9tats-Unis ou la Chine, ces chiffres sont bien inf\u00e9rieurs. La circulation des capitaux est parfois complexe en raison des r\u00e9glementations aux fronti\u00e8res. On ne peut pas exercer ses activit\u00e9s dans un pays en utilisant un compte bancaire ouvert dans un autre. Tout cela engendre des pertes d’efficacit\u00e9 que les Europ\u00e9ens peuvent, \u00e0 mon avis, corriger. Cela dit, nous disposons d’atouts. La libert\u00e9 en est un. Le fait de pouvoir cr\u00e9er, de b\u00e9n\u00e9ficier de la protection de ses droits de propri\u00e9t\u00e9 \u2014 notamment la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sur ses cr\u00e9ations \u2014 et de ne pas voir son droit de propri\u00e9t\u00e9 menac\u00e9 en Europe fait que nous restons une destination privil\u00e9gi\u00e9e pour les investissements, comme le montrent les chiffres.<\/p>\n\n\n\n


Le rapprochement franco-allemand, en particulier sur la politique \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine, traduit-il une volont\u00e9 de l’UE d\u2019aller vers une position plus ferme ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je ne pense pas que les Europ\u00e9ens soient dans une posture de fermet\u00e9 excessive ; d’ailleurs, comme je dirige d\u00e9sormais une universit\u00e9, j’aime suivre les travaux scientifiques de temps \u00e0 autre. J’ai lu, il y a quelques semaines, une \u00e9tude remarquable r\u00e9alis\u00e9e par une \u00e9conomiste de Yale. Elle d\u00e9montre \u2014 gr\u00e2ce \u00e0 l’IA, soit dit en passant, car les jeux de donn\u00e9es qu’elle a pu exploiter \u00e9taient consid\u00e9rables \u2014 que la croissance globale est influenc\u00e9e positivement par la qualit\u00e9 des relations politiques entretenues avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res. Ainsi, plus vous avez d’amis, plus vous vous d\u00e9veloppez, et moins vous en avez, moins votre croissance est important<\/p>\n\n\n\n

Je dirais donc que dans un tel contexte \u2014 sans \u00eatre sp\u00e9cialiste de la th\u00e9orie des jeux \u2014 la conclusion qui s’impose est que chacun devrait chercher \u00e0 s’entendre avec les autres. Mais bien entendu, cela n’est valable que tant que vos int\u00e9r\u00eats fondamentaux ne sont pas compromis ; c’est, je crois, la situation dans laquelle nous nous trouvons. Au fond, comme je l’ai dit, nous, les Europ\u00e9ens, sommes des gens bien, attach\u00e9s \u00e0 la libert\u00e9 et plut\u00f4t stables. Nous reconnaissons que la guerre est une mauvaise chose et que la confrontation n’est pas la voie \u00e0 suivre, mais il arrive un moment o\u00f9 l’on doit d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats et donc r\u00e9agir. C’est l\u00e0, je pense, le n\u0153ud du probl\u00e8me concernant l’\u00e9tat actuel des relations internationales : la moindre efficacit\u00e9 des instances multilat\u00e9rales a entra\u00een\u00e9 une augmentation consid\u00e9rable de la m\u00e9fiance entre les diff\u00e9rentes entit\u00e9s. Le probl\u00e8me r\u00e9current dans les relations internationales est \u00e9videmment celui de la confiance ; cela signifie que l’on ne conna\u00eet jamais les intentions exactes de son interlocuteur. Et comme on ignore les intentions exactes de son interlocuteur, on a tendance \u00e0 faire preuve de prudence et \u00e0 prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats plus encore qu’on ne le ferait normalement, car on ne sait pas si l’interlocuteur ne cherchera pas \u00e0 exploiter la moindre de vos faiblesses pour pousser son avantage au maximum. Par cons\u00e9quent, il faut r\u00e9agir avant m\u00eame de voir ses int\u00e9r\u00eats r\u00e9ellement l\u00e9s\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Je pense qu’en r\u00e9alit\u00e9, nous avons d\u00e9pass\u00e9 ce stade, mais ces dialogues restent utiles car ils permettent de r\u00e9tablir une certaine compr\u00e9hension mutuelle des objectifs de chaque partie, afin de pouvoir aborder les \u00e9ventuels d\u00e9saccords. Je dirais donc que les canaux de discussion \u2014 y compris ceux que nous utilisons ici, ou ceux qui existent entre universit\u00e9s et, bien entendu, entre responsables \u2014 sont utiles. En effet, si l’on ne comprend pas les pr\u00e9misses du raisonnement de l’autre partie, on risque de commettre des erreurs d’appr\u00e9ciation ; on pourrait, par exemple, croire que les Europ\u00e9ens ne r\u00e9agiront jamais \u00e0 rien parce qu’ils sont trop faibles, ce qui constitue, \u00e0 mon sens, une id\u00e9e fausse.<\/p>\n\n\n\n


Comment l’Europe peut-elle concilier ses liens \u00e9conomiques avec la Chine et la r\u00e9gion indopacifique tout en pr\u00e9servant ses propres priorit\u00e9s \u00e9conomiques, sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique ainsi que ses cha\u00eenes d’approvisionnement ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La question des cha\u00eenes d’approvisionnement est passionnante. Nous le savons tous : l’id\u00e9e sous-jacente est qu’il existe des maillons de la cha\u00eene d’approvisionnement pour lesquels nous d\u00e9pendons \u00e9norm\u00e9ment d’acteurs ext\u00e9rieurs, notamment de la Chine. Tout le monde sait, par exemple, que 90 % du gallium est produit ou raffin\u00e9 en Chine ; c’est une r\u00e9alit\u00e9. Il s’agit l\u00e0, bien entendu, de leviers que l’on peut utiliser pendant un certain temps. \u00c0 un moment donn\u00e9, bien entendu, la cha\u00eene d’approvisionnement finira par s’adapter : on cherchera d’autres sources d’approvisionnement, on raffinera d’autres produits ou l’on adoptera tout simplement des technologies diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n

Je reviens donc \u00e0 mon id\u00e9e initiale : en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, un pays a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 entretenir de bonnes relations avec les autres. Par cons\u00e9quent, si l’on commence \u00e0 menacer d’utiliser des maillons essentiels de la cha\u00eene d’approvisionnement comme moyen de pression, on en revient \u00e0 ce que je disais plus t\u00f4t au sujet de la confiance et de la capacit\u00e9 \u00e0 anticiper les intentions \u2014 ou les objectifs \u2014 de son partenaire ou interlocuteur. Si quelqu’un vous menace d’utiliser tous les leviers de pression dont il dispose \u00e0 votre encontre, quelle que soit votre conduite, il est \u00e9vident que vous deviendrez plus prudent dans vos relations avec ce partenaire.<\/p>\n\n\n\n

C’est donc un jeu qui peut se pratiquer, dans une certaine mesure, sur la sc\u00e8ne internationale, mais il faut toujours garder \u00e0 l’esprit les cons\u00e9quences : une fois la confiance rompue, on bascule dans un tout autre monde o\u00f9 l’on r\u00e9duit au maximum les liens existants, pr\u00e9cis\u00e9ment pour se pr\u00e9munir contre toute nouvelle pression de la part de cette m\u00eame partie. Je dirais donc qu’il n’est dans l’int\u00e9r\u00eat de personne de s’engager dans ce genre de logique.<\/p>\n\n\n\n

La directrice du FMI, Kristalina Georgieva, s’est exprim\u00e9e il y a quelques jours au sujet de la France, l’invitant \u00e0 remettre de l’ordre dans ses finances ; elle faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la situation de la dette fran\u00e7aise. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Effectivement, notre situation budg\u00e9taire est tout simplement inacceptable et nous devons redresser la barre. Ce sera difficile, mais cela se fera, d’une certaine mani\u00e8re, car c’est tout simplement n\u00e9cessaire. \u00c0 l’heure actuelle, les taux d’int\u00e9r\u00eat sont tout simplement trop \u00e9lev\u00e9s. Je m’attends donc \u00e0 ce que la France, compte tenu de ce qu’elle est, finisse par trouver le moyen d’assainir ses finances publiques. Est-il n\u00e9cessaire que cela vienne de l’ext\u00e9rieur ? Je ne sais pas. Le d\u00e9bat est tr\u00e8s vif en France et que beaucoup de gens r\u00e9alisent que des taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e9lev\u00e9s sont tout simplement n\u00e9fastes, non seulement en raison du poids de la dette pour l’\u00c9tat, mais aussi parce que le co\u00fbt du cr\u00e9dit a augment\u00e9 pour les entreprises, pour les particuliers souhaitant acheter un logement, etc. L\u00e0 aussi, il y aura \u00e0 un moment donn\u00e9 une pression pour trouver une issue \u00e0 cette situation budg\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Conf\u00e9rence \u00e0 l’Asia Society \u00e0 Hong Kong<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La situation budg\u00e9taire actuelle risque-t-elle d\u2019aggraver la crise sociale ?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tout le monde constate que dans ces moments de tension \u2014 qu’elle soit budg\u00e9taire ou sociale \u2014 les esprits s’\u00e9chauffent et les \u00e9motions sont \u00e0 vif. C’est \u00e9vident, et nous le constatons. C’est vrai en France, bien s\u00fbr, mais je dirais que cela ne concerne pas uniquement la France ; en ce moment \u2014 alors m\u00eame que les discussions budg\u00e9taires sont en cours \u2014, les enjeux sont per\u00e7us comme consid\u00e9rables par de nombreux interlocuteurs. Je pense que, dans une certaine mesure, la situation de la jeunesse est li\u00e9e \u00e0 cela : nous avons une g\u00e9n\u00e9ration qui redoute la crise climatique et la prise de pouvoir de l’IA sur les emplois, qui fait face \u00e0 une situation budg\u00e9taire difficile, et qui s’interroge sur le \u00ab contrat \u00bb initial \u2014 pour ainsi dire \u2014 que la France a toujours pass\u00e9 avec elle-m\u00eame, \u00e0 savoir celui de l’\u00e9mancipation par l’\u00e9ducation. D\u00e8s lors, si les gens ont le sentiment que cela est moins r\u00e9alisable aujourd’hui, cela suscitera in\u00e9vitablement un vif m\u00e9contentement, car c’est pr\u00e9cis\u00e9ment la promesse que la France a port\u00e9e au fil des ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Nous sommes le pays o\u00f9 votre position sociale s’explique le plus par votre dipl\u00f4me. C’est, je pense, un fait int\u00e9ressant. Je veux dire la r\u00e9ussite scolaire d\u00e9termine votre position sociale en France plus que dans n’importe quel autre pays. Cela explique pourquoi ce sujet est si important et suscite autant d’\u00e9motion.<\/p>\n\n\n\n

Sciences Po est une \u00e9cole et une universit\u00e9 tr\u00e8s s\u00e9lective, mais nous avons d\u00e9velopp\u00e9 \u2014 et continuerons de le faire prochainement \u2014 certains de nos programmes en faveur de l’ouverture sociale. Nous avons ainsi un programme unique en France, en Europe, et peut-\u00eatre m\u00eame au monde, gr\u00e2ce auquel Sciences Po entretient des liens directs avec 200 lyc\u00e9es situ\u00e9s dans les quartiers les plus d\u00e9favoris\u00e9s du pays, en r\u00e9servant des places \u00e0 ces lyc\u00e9ens pour qu’ils puissent int\u00e9grer Sciences Po. Il faut bien s\u00fbr qu’ils soient d’excellents \u00e9tudiants, mais ces jeunes n’auraient pas n\u00e9cessairement envisag\u00e9 d’int\u00e9grer une universit\u00e9 aussi s\u00e9lective sans cela. Cela signifie que nous avons, \u00e0 Sciences Po, une proportion d’\u00e9tudiants boursiers bien plus \u00e9lev\u00e9e que dans n’importe quel autre \u00e9tablissement s\u00e9lectif ; elle se rapproche de la moyenne nationale \u2014 sans l’\u00e9galer tout \u00e0 fait, mais sans en \u00eatre loin \u2014 et d\u00e9passe celle de nombreuses universit\u00e9s parisiennes bien moins s\u00e9lectives que nous.<\/p>\n\n\n\n

Je travaille actuellement sur des mesures suppl\u00e9mentaires, notamment l’augmentation du nombre de places ouvertes aux lyc\u00e9ens fran\u00e7ais, avec l’id\u00e9e que si tous les \u00e9tablissements tr\u00e8s s\u00e9lectifs agissent ainsi, cela all\u00e8ge la pression sur l’ensemble du syst\u00e8me, car cela lib\u00e8re implicitement des places pour d’autres universit\u00e9s, etc. Les pr\u00e9occupations des jeunes portent \u00e9galement sur l’acc\u00e8s \u00e0 l’enseignement sup\u00e9rieur, et je pense que nous devons jouer notre r\u00f4le en ouvrant davantage de perspectives d’avenir \u00e0 la jeune g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n


La part des \u00e9tudiants de Sciences-Po d\u00e9sireux d\u2019une exp\u00e9rience en Chine est en forte augmentation. Qu\u2019est-ce que cela vous inspire ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La jeune g\u00e9n\u00e9ration que nous accueillons \u00e0 Sciences Po est tr\u00e8s jeune. On y entre g\u00e9n\u00e9ralement apr\u00e8s le lyc\u00e9e, donc \u00e0 17 ans. Mais certains sont \u00e9videmment tr\u00e8s brillants et commencent d\u00e8s 16 ans. Nous avons m\u00eame eu deux \u00e9tudiants \u00e2g\u00e9s de 15 ans qui ont int\u00e9gr\u00e9 l’universit\u00e9 cette ann\u00e9e. Ils sont jeunes, certes, mais en r\u00e9alit\u00e9, ils sont, je pense, tr\u00e8s conscients des d\u00e9fis qui les attendent. Et parmi ces d\u00e9fis figure \u00e9videmment l’enjeu g\u00e9opolitique. Beaucoup d’entre eux comprennent que, pour appr\u00e9hender le monde et le XXIe si\u00e8cle, la compr\u00e9hension de la Chine fait assur\u00e9ment partie des outils qu’il faut poss\u00e9der. C’est ce qui explique, \u00e0 mon sens, la tr\u00e8s forte augmentation de la demande de mobilit\u00e9 vers la Chine. Heureusement, en tant qu’institution reconnue et de qualit\u00e9, nous recevons de nombreuses demandes en provenance de Chine pour Sciences Po, ce qui nous permet d’organiser des \u00e9changes dans les deux sens. J’ai \u00e9t\u00e9 ravi de rencontrer nos \u00e9tudiants du double dipl\u00f4me avec HKU. Nous avons des \u00e9tudiants \u00e0 Beida et \u00e0 Tsinghua \u00e0 P\u00e9kin, \u00e0 Fudan \u00e0 Shanghai et ailleurs. Il y a donc effectivement une demande, un int\u00e9r\u00eat pour la Chine et l’Asie de l’Est en g\u00e9n\u00e9ral ; je pense que cela t\u00e9moigne simplement de la capacit\u00e9 de cette g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 saisir les enjeux.<\/p>\n\n\n\n


Comment l’IA influence vos programmes d’enseignement, et comment peut-elle contribuer \u00e0 former les futurs leaders ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Je pourrais parler de ce sujet pendant trois heures, tant il est vaste et complexe. Je dirais simplement \u2014 comme pour les autres th\u00e8mes \u2014 qu’il faut se garder de tout jugement h\u00e2tif. Il y a quelques ann\u00e9es, on disait qu’il fallait abandonner les sciences humaines et sociales parce que l’IA allait tout supplanter. Aujourd’hui, on r\u00e9alise qu’en fait, ce sont plut\u00f4t les math\u00e9matiques, la programmation et peut-\u00eatre la m\u00e9decine qui sont plus directement remises en question.<\/p>\n\n\n\n

Que faisons-nous \u00e0 Sciences Po ? Nous allons effectivement former de jeunes femmes et de jeunes hommes qui occuperont des postes importants, significatifs et pertinents au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Alors, quel est l’\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 ? Il s’agit de s’assurer qu’ils poss\u00e8dent le bon jugement. C’est vraiment cette qualit\u00e9 qui compte. D’o\u00f9 vient donc cette capacit\u00e9 de jugement ? Une \u00e9tude scientifique men\u00e9e par Philip E. Tetlock dans les ann\u00e9es 2000 pose la question suivante : qui prend la bonne d\u00e9cision ? Quel trait de caract\u00e8re vous am\u00e8ne \u00e0 prendre la bonne d\u00e9cision ? Il examine 2.000 pr\u00e9dictions formul\u00e9es par des universitaires, des groupes de r\u00e9flexion, des journalistes ou des repr\u00e9sentants du gouvernement, puis il cherche \u00e0 d\u00e9terminer qui a vu juste ou non, afin de comprendre quels traits de caract\u00e8re \u00e9taient en jeu. En somme, vous prenez la bonne d\u00e9cision en moyenne si vous \u00eates capable de changer d’avis, c’est-\u00e0-dire d’adapter votre r\u00e9flexion aux informations ext\u00e9rieures. Si vous faites preuve d’une trop grande rigidit\u00e9, vous ne prendrez pas la bonne d\u00e9cision la plupart du temps.<\/p>\n\n\n\n

C’est vraiment ce que nous cultivons \u00e0 Sciences Po : une formation \u00e0 la fois approfondie et ambitieuse dans diff\u00e9rentes disciplines, dans un contexte tr\u00e8s interdisciplinaire, mais aussi cette forme d’agilit\u00e9 \u2014 que nous d\u00e9veloppons notamment gr\u00e2ce \u00e0 l’esprit critique \u2014 un esprit critique qui commence par la compr\u00e9hension de ses propres biais et de ses propres travers. Le probl\u00e8me avec l’IA, bien s\u00fbr, c’est qu’elle peut tr\u00e8s vite vous enfermer dans votre propre fa\u00e7on de penser, car elle cherche aussi, dans une certaine mesure, \u00e0 vous plaire. On re\u00e7oit alors moins de retours pertinents venant du monde ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Notre approche consiste avant tout \u00e0 veiller \u00e0 ce que nos \u00e9tudiants soient capables de continuer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sans aucune aide de l’IA. Nous avons donc ajout\u00e9 des cours de philosophie \u2014 notamment de philosophie politique \u2014 ainsi que des math\u00e9matiques ; m\u00eame si l’IA est \u00e9videmment plus performante que nous dans ces domaines, il s’agit de comp\u00e9tences qui restent essentielles.

Nous encourageons nos \u00e9tudiants \u00e0 beaucoup lire et ils passent leurs examens en pr\u00e9sentiel, sans recours \u00e0 l’IA. C’est le premier point : nous voulons pr\u00e9server leurs capacit\u00e9s cognitives. Cela dit, ils doivent \u00e9videmment savoir utiliser ces outils ; c’est donc davantage au niveau du master que nous veillons \u00e0 ce que l’IA soit un levier plut\u00f4t qu’une b\u00e9quille. Ils aborderont alors des sujets comme l’IA et la finance, l’IA et le droit ou l’IA et le journalisme, en apprenant \u00e0 appliquer au contexte de l’IA ces capacit\u00e9s que nous aurons pr\u00e9serv\u00e9es. Nous ne voulons pas qu’ils passent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du potentiel d’efficacit\u00e9 ou de productivit\u00e9 offert par l’IA ; nous voulons plut\u00f4t qu’ils ma\u00eetrisent ces outils. Et je pense que l’on r\u00e9alise aujourd’hui que ces qualit\u00e9s proviennent le plus souvent des sciences humaines et sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le directeur de Sciences-Po Paris \u00e9tait en visite \u00e0 Hong Kong mi-octobre pour c\u00e9l\u00e9brer dix ans de partenariat universitaire entre<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":11955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[35,47,16],"tags":[],"class_list":["post-12025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-education","category-infos-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12025"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12029,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12025\/revisions\/12029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.traitdunionmag.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}